Фото: Београдске.рс
Група понуђача предвођена предузећем ,,Јадран“ добила уговор за изградњу нове станичне зграде аутобуске станице на Новом Београду.
Уговор за другу фазу изградње аутобуског терминала у Блоку 42 на Новом Београду, односно за изградњу станичне зграде у новом комплексу Београдске аутобуске станице (БАС), после више стопирања и одлагања окончања овог тендера, званично је добио козорцијум који чине београдске компаније G4S Secure Solutions, Jadran, ABA Professional, Dot networks, Dot smart solutions, Traco-invest, као и Čelik doo из Бачког Јарка i Armont из Старе Пазове.
Вредност додељеног уговора је око 6,7 милијарди динара.
На тендер су, како се може видети у одлуци о додели уговора преноси Екапија, пристигле понуде још две групе понуђача, међу којима су били, између осталих и Штрабаг и Енергорпојект.
Али, обе ове понуде, иако су друга два конзорцијума дала нижу цену за извођење радова од конзорцијума коме је на крају додељен уговор, оцењене као неприхватљиве из више разлога.
Када је реч о групи понуђача која је добила посао, у оквиру ње највећи удео када је реч о вредности, односно проценту посла који треба да обави, имаће Јадран из Београда, и то 63,53% посла.
ТЕНДЕР У ПРОДУЖЕЦИМА
Тендер за изградњу централне зграде БАС-а у Блоку 42 је расписан у октобру прошле године и првобитно је требало да буде окончан 22. новембра, али је у међувремену прекидан и продужаван, а последњи пут 11. априла на 17, април када се очекивало и да коначно буде додељен, али се то није десило до сада.
У међувремену овај поступак је Републичка комисија за заштиту права у поступцима јавних набавки делимично поништила, а потом је у марту процедура јавне набавке настављена, док је рок за пријаву заинтересованих извођача продужен до 3. априла.
Одлуку о поменутом делимичном поништавању тендера Републичка комисија за заштиту права у поступцима јавних набавки, донела је на основу захтева за заштиту права који је поднела компанија Штрабаг.
Та компанија је, како је раније било истакнуто у документацији, крајем прошле године поднела захтев којим се жалила, између осталог, на поступање наручиоца приликом израде конкурсне документације, указујући да се „даје предност одређеним произвођачима техничке опреме и да се директно искључује конкуренција„.
Предња фасада будуће зграде Фото: Портал јавних набавки/тендерска документација
Такође, Штрабаг је указао и да се од понуђача тражило да има инжењере са експертским Циско сертификатом, а како су навели „овако постављен критеријум има за циљ да се додатно ограничи конкуренција и да предност понуђачима који нуде Циско опрему“.
Подносилац захтева је тада истакао да се обратио наручиоцу захтевом да обаве одговарајуће измене у документу „Техничке спецификације са обрасцем структуре цена“ и то када је реч о подополагачким, каменорезачким радове, сувомонтажним и керамичарским радовима. Такође, навели су и да су техничке спецификације и пројектна документација неусклађене у појединим деловима.
Републичка комисија је одређене наводе Штарбага оценила као основане, а одређене као неосноване.
ЧИТАЈТЕ ЈОШ И: ОВАКО ЋЕ СЕ РЕКОНСТРУИСАТИ ХОТЕЛ СЛАВИЈА
